文章返修后编辑直接录用吗

1.论文外审结束后编辑部让修改论文是不是录用了

应该是修改后重审,但是几率应该是蛮大的,估计要两到三个月吧

文章返修后编辑直接录用吗  第1张

2.论文外审结束后编辑部让修改论文是不是录用了

这个还得按照要求修改哦。最后修改完成后才算确认的。

文章返修后编辑直接录用吗  第2张

3.外审意见给了修改后再审,审稿人从摘要到结论提出了十几个问题,长达1600字,这样是不是容易被拒稿?

单个审稿人意见越多越不容易拒,说明他对你文章感兴趣,往往意见少的不好回的容易拒,不感兴趣或不懂

文章返修后编辑直接录用吗  第3张

4.elsevier期刊的审稿时间准确吗?

SCI文章的审稿周期一般最少也要1个月时间,长一点的要3个月到半年,其准确性无法用语言形容。首先指定审稿人可能就需要很长时间,如果你的研究很冷门,找寻审稿人的时间可能要非常漫长。运气不好的时候,审稿人很忙,拒绝接稿,也是没有办法的事情。所以有些时候你的文章会长期处于With editor的状态。补充一句:一些期刊特别火爆,所以编辑忙不过来的时候,该过程可能也会稍微有些漫长,不过运气不好的话直接就会rejected,也就没有以后了。运气好过了第一关,那么就会进入下一个流程under review,这就是上面提到的不断找寻审稿人的流程,过程也是很漫长,这时间很难确定,因为1要找寻审稿人,2找到之后审稿人还要审稿。但是如果审稿人指定,一般编辑都会给定一个deadline,要求审稿人在指定日期前完结稿件。这样的话,预期已经不远,估计1-2月就会有结果。可能文章返还给编辑后,编辑可能还要处理结果意见,那么又会是with editor,一般这时候过不了多久就会接到通知。目前的情况,期刊一般不会直接录用文章,多少都要经过minor 或者major revision,小修还好,大修可能就是漫长的拉锯战。一般都会要求你在一个月内给出返修结果。若果运气好可能就是接受或者继续小修,直到修成正果。漫漫长路,你说审稿时间有准么?

文章返修后编辑直接录用吗  第4张

上一篇:网站制作流程
下一篇:听音乐下载音乐不要钱的软件